09 avril 2009
La Pyramide du Louvre : quelle histoire !
Vous vous souvenez ? C’était il y a vingt ans.
Cette audace architecturale signée Pei a été très critiquée lors de sa construction. Aujourd'hui appréciée, elle est menacée d'asphyxie.
Aujourd'hui, on l'aime. Elle est le symbole de Paris. Avec la Vénus de Milo et La Joconde, elle arrive à la troisième place parmi les œuvres les plus prisées des visiteurs du Louvre.
Hier, on la détestait. Elle a suscité les critiques les plus folles, les polémiques les plus vives. Inaugurée le 30 mars 1989, la pyramide construite par le Sino-Américain Ieoh Ming Pei, au milieu de la Cour Napoléon, déclenchait une mini-révolution sur fond d'opposition politique.
Vingt ans plus tard, l'architecte âgé de 91 ans vient d'ouvrir son musée à Doha (capitale du Qatar). Et à Paris, sa création est devenue un des lieux les plus fréquentés.
Le Louvre est passé de 3 millions de visiteurs annuels avant l'aménagement à 8,5 millions en 2008. Comme tout le monde doit passer par cette entrée unique, le flux est à nouveau difficile à gérer.
Moderniser l'espace central
Plusieurs problèmes se posent. Hormis le traitement du bruit sous la pyramide, il faut songer à délocaliser la billetterie, à multiplier les stations d'accueil et à diversifier les entrées en fonction des catégories de visiteurs. Un vaste programme est donc lancé pour moderniser l'espace central en sous-sol, d'une surface de 125 000 m².
«Le plus important est en dessous, la pyramide toute seule n'existe pas», déclarait Pei en 1983. C'est pourtant ce volume s'élevant comme un diamant à plus de 20 mètres de hauteur qui a ravivé, lors de l'annonce du projet, la bataille entre anciens et modernes. Entre défenseurs du patrimoine et audacieux de l'architecture, entre droite et gauche.
Les premiers considéraient que la magnifique perspective du Louvre vers l'Arc de triomphe serait défigurée. Que marier des styles architecturaux si différents dénaturerait ce lieu historique. Sept associations de défense du patrimoine interpellèrent le ministre de la Culture, Jack Lang. Les seconds trouvaient au contraire une telle juxtaposition des plus originales ; le projet d'une pyramide ayant déjà été évoqué sous l'ère napoléonienne.
Ainsi, que n'a-t-on pas lu et entendu ! «Fait du prince» de la part de François Mitterrand qui, à peine élu président de la République, en 1981, avait lancé ce projet sans concours. «Gadget pyramidal», selon Pierre Mazars dans les colonnes du Figaro, ou «maison des morts», selon André Fermigier dans une chronique au vitriol du Monde, ce qui lui coûtera son poste.
Une prouesse technologique
La presse se partageait en deux camps, et les lecteurs s'en mêlaient. Ces derniers voyaient dans la pyramide «une démarche politique» ou «un Luna Park en sous-sol». Ils s'interrogeaient sur le coût de l'opération (2 milliards de francs) et celui de l'entretien des surfaces vitrées, difficiles à escalader. Il fut question de faire venir une tribu d'agiles Iroquois pour les nettoyer !
Le 28 avril 1985, François Mitterrand sermonnait les insurgés sur TF1. Nommé par lui, Émile Biasini, ancien collaborateur d'André Malraux à la réputation de «bulldozer» et secrétaire d'État aux Grands Travaux, avait déjà redoublé d'efforts de persuasion. Demandée par Jacques Chirac, alors maire de Paris, une maquette grandeur nature vient à bout du gros des résistants.
A quelques semaines de la fin de son premier septennat, François Mitterrand inaugura donc cette prouesse technologique érigée en un temps record, après des fouilles archéologiques homériques et une guerre des tranchées avec le ministère des Finances, qui refusait de quitter l'Aile Richelieu du Palais du Louvre.
(Extraits du Figaro)
Crédit photos
. Vue intérieure : cmimages.com
. Vue extérieure : phitoussicom.com
Miss You
13:35 Publié dans Miss Terre et bouts de blogs | Lien permanent | Commentaires (21) | Envoyer cette note | Tags : architecture, louvre
Commentaires
Bizarrement, je ne me souviens pas ;)
Mais à présent cette pyramide est indissociable du Musée dans les esprits de tous les amateurs d'art et les touristes du monde entier...
Ecrit par : Kleman | 09 avril 2009
Oui, c'est vraiment bizarre :-)
Je trouve cette pyramide absolument superbe de pureté et la voir au coeur de la cour du Louvre exacerbe (à mon avis) la beauté des deux. Mais bon, c'est mon côté sucré salé ça et je peux tout à fait imaginer qu'injecter une architecture "contemporaine" au milieu d'un bâtiment dont l'origine est médiévale puisse choquer, voire déplaire.
Ecrit par : Miss You | 09 avril 2009
Ah ça, je me rappelle encore tous les cris horrifiés de la droite, Figaro en tête, contre ce projet... C'était à la limite de l'appel à l'insurrection... du moins jusqu'au jour de l'inauguration, où le même Figaro a retenu les lieux pour organiser je ne sais plus quelle fête privée. Difficile d'être crédible, après ça !!!
Ecrit par : Anna Galore | 09 avril 2009
Je fais partie de ceux qui étaient heurtés par cette idée lors de sa conception. Et puis... et puis... ben, en 1995, ma première rencontre avec "La Pyramide" s'est faite de nuit. Exactement comme sur la première photo. Et voilà comment, reléguant mes à-priori aux oubliettes, j'ai été séduite.
Tout simplement.
Aujourd'hui, j'avoue que si elle disparaissait, elle me manquerait aussi. Même si je la préfère (et de beaucoup) sous ses parures de lumières nocturenes.
Ecrit par : reginelle | 09 avril 2009
Nocturnes !!!!!!!!! ffffffffffff
Ecrit par : reginelle | 09 avril 2009
Aaaaaaah, enfin !!!!!! le retour des fffffffffffffffff de Ré !!!!!!!!!! Ils nous avaient manqué, ceux-là...
Ecrit par : Anna Galore | 09 avril 2009
Je ne me souviens pas du tout, du tout ! Je ne l'ai jamais connu que comme ça alors bon... en plus, j'adore cet endroit bien que lui préfère la cour carrée, le summum de la beauté pour moi.
Une vision de avant ?
http://www.ateliers15.com/blogger/carrelouvrebig.jpg
anti
Ecrit par : anti | 09 avril 2009
oups anti, ta photo est celle de la Cour Carrée, telle qu'elle est toujours aujourd'hui ;)
Ecrit par : Kleman | 09 avril 2009
C'est pas faux... Mdrrrr ! Bon, à la douche ! Ca ne peut me faire que du bien !
anti, fille du feu.
Ecrit par : anti | 09 avril 2009
la place est libre, moi j'en sors :D
scorpion, signe d'eau c'est pas pour rien
Ecrit par : Kleman | 09 avril 2009
A l'ascendant pour moi, ça ne manque pas de piquant ;-)
anti, rue des étoiles.
Ecrit par : anti | 09 avril 2009
Je m'en souviens très bien, même les barricades de bois , et les arbres en grosses caisses partant pour être replantés dans le parc de versailles, moi j'aime...il faut dire que le louvre a été un vaste chantier de tout temps, il y a bien eu des animaux sauvages , et si on regarde sur la façade donnant sur le quai de seine, on y trouve des niches peintes style égypte ...
Ecrit par : boudufle | 10 avril 2009
L'idée de génie est cette pyramide renversée, qui éclaire le sous-sol. Bien que ce projet de Pyramide dans la Cour du Louvre m'ait paru un peu iconoclaste à l'époque, je dois reconnaître aujourd'hui qu'elle s'est parfaitement incrustée dans l'ensemble, même si l'entrée assez étroite ne permet plus aujourd'hui d'absorber convenablement le flot de visiteurs. Les aménagements envisagés y pourvoiront. Et le nom de François Mitterrand restera attaché à cette construction, ce qui me ravit, personnellement.
Ecrit par : ramses | 10 avril 2009
Oui, tu as raison, celle qui se trouve dessous, inversée, est encore plus géniale. La beauté de l'ensemble n'est plus contestée par personne et c'est tant mieux.
Ecrit par : Anna Galore | 10 avril 2009
je viens de lire un article du Monde 2 (n°266) justement sur la construction de la Pyramide et l'aménagement du Louvre.
Avec les photos avant/pendant/après les travaux, c'est réellement impressionnant !
(voila comment en lisant un article, on vient tout de suite à penser à ce blog...c'est fou)
Ecrit par : Kleman | 13 avril 2009
J'ai eu la même pensée devant un reportage d'Arte hier Kleman ;)
Ecrit par : Miss You | 13 avril 2009
Voici ma question
Après avoir vu le film "Da vince code"
la scène à la fin où Tom Hanks s'agenouille devant la pyramide ...
La caméra zoome la profondeur de la pyramide pour nous montrer le
cercueil de Marie Madeleine ... est-ce exact ?
y a t il des reliques de Mmadeleine à cet endroit ???
Dans l'attente de vous lire,
Recevez mes meilleures salutations
Christine de Haute-Savoie
Ecrit par : forel christine | 22 décembre 2009
Bonjour Christine et merci de votre passage ici.
Je n'ai malheureusement aucune idée de la réponse, peut être d'autres internautes pourront-ils vous apporter des éléments de réponse.
A suivre...
Ecrit par : Miss You | 22 décembre 2009
Bonjour Christine,
Les reliques de Marie-Madeleine se trouvent à St Maximin La Ste Baume (BdR) et à l'Abbaye de Vézelay, pas sous la Pyramide du Louvre...
Ecrit par : ramses | 22 décembre 2009
Je ne savais pas que la basilique de St Maximin (qui est superbe au demeurant, même cernée par ses résidences sans âme ni élégance) abritait une partie des reliques.
Chaque fois que je la vois, sur la route vers l'Italie, je la trouve émouvante et je finirai bien un jour par aller la visiter comme elle le mérite.
http://www.france-voyage.com/visuals/departements/var/basilique-saint-maximin-la-sainte-baume-1.jpg
http://www.la-provence-verte.net/decouvrir/saint-maximin-sainte-baume.php
Merci Ramsès de ces précisions ;-)
Ecrit par : Miss You | 22 décembre 2009
Utile rappel de Ramses ! L'arrivée des trois Maries en France est racontée dans la célèbre légendes des Saintes Maries de la Mer, que j'ai raocntée sur ce blog il y a un peu plus d'un an mais qu'on trouve facilement sur le web et en particulier sur Wikipedia.
http://annagaloreleblog.blogs-de-voyage.fr/archive/2008/10/20/la-legende-des-saintes-maries.html
Christine, il ne faut attacher aucune foi (à tous les sens du terme) aux évènements racontés dans Da Vinci Code, qu'il s'agisse du livre ou du film. Le livre est une fiction, un roman, pas un ouvrage historique (même s'il s'appuie sur certains faits réels mais très largement arrangés pour les besoins de l'intrigue). Le film est tiré du livre et il n'en garde que certains passages, avec toute l'érudition en moins.
Juste un divertissement, donc ! C'est déjà beaucoup (j'ai adoré le livre, largement moins le film) mais n'y voyez rien de plus.
Ecrit par : Anna Galore | 22 décembre 2009
Écrire un commentaire