15 mai 2009
Bon anniversaire Le Monde
Hier soir, le quotidien du soir daté du lendemain a sorti son 20 000ème numéro.
Bon anniversaire à ce quotidien que je lis depuis des années, d’abord dans son format papier (que de retours en train, de l’encre plein les mains et la tête riche d’informations et d’articles souvent denses), puis de plus en plus souvent dans sa version en ligne.
Un extrait de la vidéo « Une journée au cœur du Monde »
Une journée au coeur du Monde. sélectionné dans Info JT magazine
*
**
*
A l’occasion de ce numéro anniversaire, je signale une anthologie qui me tente beaucoup :
Le Monde - Les grands reportages 1944-2009
Collectif
Un grand livre d’Histoire vivante
Après Le Canard enchaîné l’année dernière et The New Yorker en 2003, Le Monde est le troisième journal à se prêter à une anthologie aux éditions Les Arènes.
• 104 récits, 68 auteurs, 16 femmes (essentiellement depuis les années 1980), 10 prix Albert Londres.
• 75 photographies signées Cécil Beaton, Edouard Boubat, Willy Ronis, Hans Silvester… à partir des fonds Rapho, Keystone et Gamma regroupés au sein de l’agence Eyedea.
• Un tiers des signataires -27 reporters- font partie de la rédaction actuelle du Monde. Les autres sont décédés, retraités, écrivent des livres ou collaborent à d’autres journaux.
• Le premier reportage est paru dans le onzième numéro du Monde, en décembre 1944. Il est signé des initiales HL et personne n’a réussi à l’identifier. C’est le seul anonyme du livre.
• C’est après avoir été envoyé en Louisiane pour un reportage en juin 1975 que Maurice Denuzière eut l’idée de sa saga vendue à plusieurs millions d’exemplaires…
• C’est Jean-Claude Guillebaud qui signe le plus de reportages de l’anthologie -4- plus un hommage à Albert Londres et à ses successeurs en guise de conclusion du livre.
• L’article d’Olivier Merlin sur Maria Callas est paru en 1977 alors qu’il avait quitté Le Monde depuis des années pour Paris-Match.
• Exceptionnellement le reportage de Robert Guillain sur l’arrivée des troupes de Mao à Shanghaï a été publié deux fois : en 1949 sur le vif et en 1983, augmenté de souvenirs de l’auteur.
• Au fil des années, les pays récurrents sont -pour l’étranger- l’Indochine et le Vietnam, la Russie et la Pologne, et les thèmes de prédilection -en France- les prisons et les banlieues.
• Le livre a été conçu à l’ancienne, selon une méthode à l’opposée des moteurs de recherche. La mémoire vivante de plus d’une centaine de collaborateurs actuels ou anciens du Monde a été sollicitée pour dresser la liste de leurs reportages les plus mémorables, et celle de leurs meilleurs souvenirs de lecture.
• 600. C’est le nombre de reportages présélectionnés qu’il a fallu réduire, au prix de multiples débats.
• De grandes signatures du Monde –Jacques Fauvet, Pierre Viansson-Ponte, Jean-Marie Colombani, Edwy Plenel, Claude Sarraute, Michel Braudeau…- n’apparaissent pas dans l’anthologie car ils n’ont pas écrits de reportages, mais des analyses ou des chroniques.
• Le dernier article à passer à la trappe, la veille du bouclage, a été un long reportage dans les années soixante de Marcel Niedergang, consacré à une révolution avortée à Saint-Domingue. Il se lisait comme un roman de Graham Green, mais il occupait 12 pages, après avoir été réduit des deux tiers !
Miss You
18:30 Publié dans Miss Terre et bouts de blogs | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note
Commentaires
Le Monde.fr est ma page d'accueil Explorer. Je m'y réfère souvent dans la journée, surtout pour y lire les "réactions" des abonnés à un article. Ca donne une perception "en temps réel" de l'évènement par les lecteurs, fort instructive... Les articles sont en général bien rédigés, bien documentés et assez neutres, bien qu'orientés "à gauche". Je consulte également de temps en temps Libé et Le Figaro, mais n'y trouve pas le même équilibre. A mon avis, Le Monde reste "la" référence de la Presse française, quoiqu'en disent ses détracteurs !
La Presse écrite se porte très mal, financièrement parlant et on peut légitimement se poser des questions sur sa survie à terme... Seule la Presse régionale semble tirer son exemple du jeu (malgré une ligne éditoriale très souvent indigente), ainsi que des segments très spécialisés.
Les recettes publicitaires ont filé à la TV, principalement à TF1 et c'est un manque à gagner sérieux pour les quotidiens.
J'espère que Le Monde parviendra à surmonter cette crise, sa disparition serait une immense défaite pour la démocratie.
Ecrit par : ramses | 16 mai 2009
J'aime particulièrement les articles de fond, qui permettent sur un événement donné, ponctuel, de prendre du recul et de le remettre dans une perspective ou un contexte plus large. C'est vrai que les réactions des lecteurs sont souvent enrichissantes et laissent rarement passer l'erreur ou l'incohérence.
Il y a (eu) quelques très belles signatures et je dois reconnaître que j'aime lire des articles rédigés en "bon français". En faisant un rapide calcul, je réalise que je le lis depuis 25 ans, en ligne désormais la semaine, et dans sa version papier le week-end ou en train.
La presse écrite connait des difficultés depuis toujours et pourtant elle est toujours là. Je crois que ses lecteurs ne cherchent pas la même chose en la lisant que lorsque ils regardent un JT ou survolent les infos de journaux mis en ligne.
Ecrit par : Miss You | 16 mai 2009
Un article sympa http://www.lemonde.fr/le-monde-2/article/2009/05/15/c-est-tres-divertissant-les-journaux-par-franck-nouchi_1193662_1004868.html
Ecrit par : Miss You | 16 mai 2009
Miss,
Tu nous parles d'un temps
Que les moins de vingt ans
Ne peuvent pas connaître...
C'était un temps où, même quand on était d'un avis différent, on avait du respect pour son interlocuteur.
Ces dialogues de Gaulle/Beuve Méry en sont la parfaite illustration.
Ecrit par : ramses | 16 mai 2009
Hé hé, j'ose espérer que ce temps là n'est pas révolu. Certains (et j'espère, nombreux) savent encore écouter l'autre, même lorsque l'avis diffère.
C'est en tout cas l'impression (et tu sais combien je suis attachée à cette forme de respect) que je ressens sur ce blog et qui fait qu'on peut dire, entendre, apprendre, partager et avancer.
Ecrit par : Miss You | 16 mai 2009
Miss,
Je sais bien que ce blog ne peut être assimilé au "standard" actuel ! C'est pourquoi je l'apprécie tant ! Je regrette seulement que le respect mutuel que l'on retrouve ici ne soit plus la norme d'aujourd'hui.
Ecrit par : ramses | 17 mai 2009
Écrire un commentaire