14 septembre 2009
A la recherche des animaux mythiques
L'une des toiles de fond du roman Le don de Qâ dans lequel j'ai pas mal avancé ce weekend, c'est la cryptozoologie, une discipline qui n'a rien de fictive. J'ai donc lu, en marge du roman, quelques pages web à ce sujet, dont voici l'essentiel.
La cryptozoologie, c'est l'étude des animaux cachés ou, pour dire les choses de façon plus précise comme le fait le Grand dictionnaire terminologique, une « science qui tente d’étudier objectivement le cas des animaux seulement connus par des témoignages, des pièces anatomiques ou des photographies de valeur contestable ». Rien à voir, donc, avec la découverte de nouvelles espèces jusque-là inconnues de tous mais uniquement avec celles qui sont censées ne pas exister et dont des témoins prétendent les avoir vues. On imagine les haussements d'épaule des sceptiques et pourtant...
- l'okapi était abondamment décrit par les Pygmées mais personne ne les croyait jusqu'à ce que des zoologues occidentaux en trouvent un en 1901. Quand on voit un okapi (photo ci-contre), il est effectivement incroyable à décrire mais pourtant tout à fait réel.
- le panda géant était considéré comme une légende chinoise jusqu'au jour où un missionnaire (également zoologiste) tombe à plusieurs reprises, chez des habitants ou des chasseurs, sur d'étranges peaux d'ours blanches et noires. L'animal vit au dessus de 3000 mètres surtout la nuit, ce qui fait que très peu de gens en avaient même entendu parlé en dehors des populations locales.
- le calmar géant a été longtemps pris pour une légende de marins (le célèbre Kraken). Et puis, un jour, on en a péché un, puis plein d'autres, le plus grand connu à ce jour dépassant les 18 mètres de long.
- quant au coelacanthe, il était considéré comme une espèce préhistorique éteinte. Il a fallu qu'un zoologue en voie un sur un marché de pécheurs en Afrique du Sud pour apprendre qu'en fait, ils en attrapaient régulièrement.
- des vestiges récents attribués à un mégalodon, un requin préhistorique géant supposé avoir disparu il y a près de 2 millions d'années, ainsi que quelques témoignages de rencontres font penser à certains cryptozoologistes que l'espèce est toujours vivante, mais cela n'est pas encore démontré.
- par contre, les prétendus poils de yéti trouvés en Himalaya se sont révélés être des poils de chèvre après analyse, les cornes de licornes exposées à divers endroits n'étaient autres que des défenses de nerval et le monstre du Loch Ness est devenu d'autant plus difficile à voir que les moyens de détection devenaient de plus en plus sensibles...
Reste le sasquatch, créature mystérieuse dont aucune preuve solide d'existence n'a encore pu être avérée. Il s'agirait d'un humanoïde préhistorique ayant survécu jusqu'à nos jours dans les forêts les plus sauvages du Canada et du nord de l'Amérique. Tous les Indiens de ces régions en parlent, beaucoup disent en avoir vu. Mais les quelques photos et films sont soit grossièrement truqués, soit impossible à authentifier. Aucun cadavre n'a jamais été retrouvé, aucune trace n'a été concluante.
Aucune preuve de son existence, donc. Mais aucune preuve non plus du contraire. Il reste encore de la place pour le rêve... ou, un jour, qui sait, pour ce qui sera une bien émouvante (re)découverte d'un cousin perdu de vue.
Très belle journée à vous
Photos Wikipedia
08:30 Publié dans Accueil, Nature, Symboles et croyances | Lien permanent | Commentaires (11) | Envoyer cette note
Commentaires
Ah la"Terra Incognita" a encore de belles années devant elle. En revanche, la recherche des animaux réels et disparus n'a encore rien donné hier soir. Snif.
anti
Ecrit par : anti | 14 septembre 2009
Trop bien cette visite d'un bestiaire fantastique.
Que certains existent ou pas, finalement, ça ne me semble pas si important. Ils ont fait et continuent à faire rêver, c'est une forme d'existence : peut-être la plus belle, celle de l'imaginaire, celle des légendes. J'adore la licorne :-)
Ecrit par : Miss You | 14 septembre 2009
D'accord avec toi Miss. Je vous invite à aller regarder le site très intéressant du musée de zoologie de Lausanne. Un département de cryptozoologie y a été créé en 1999 fondé par Bernard Heuvelmans, décédé aujourd'hui.
http://www.zoologie.vd.ch/index.html
Quand au "Don de Qâ", j'y suis plongée depuis 2 jours, les sens en alerte ....
Ecrit par : valentine | 14 septembre 2009
Merci pour le lien Valentine. La biographie du monsieur est impressionnante de diversité (scientifique, musicien, comédien, auteur, ...)
"...Dès 1948, il est attiré par les énigmes que posent les animaux encore inconnus de la Science, ceux dont l'existence n'est pas encore établie sur des preuves concrètes indiscutables, mais repose sur des indices, des témoignages, des légendes, des traces, des fragments de dépouilles, voire des photos ambiguës. Après cinq années de recherche, il publie en 1955 "Sur la Piste des Bêtes ignorées", édité en plusieurs langues et vendu à plus d'un million d'exemplaires. C'est là qu'il pose les bases d'une nouvelle discipline scientifique, la cryptozoologie ou "science des animaux cachés".
Suivront en 1958 "Dans le Sillage des Monstres marins", "le Kraken et le Poulpe colossal", en 1965, "Le Grand Serpent-de-Mer: le mystère zoologique et sa solution". En 1974, il publie encore, avec son collègue soviétique Boris F. Porchev, "L 'Homme de Néanderthal est toujours vivant", où il raconte dans quelles circonstances très particulières il découvrit un Hominidé inconnu qu'il nommera Homo pongoïdes (homme à aspect de singe anthropoïde). Viennent ensuite "Le Derniers Dragons d'Afrique" en 1978 et "La Bête humaine d'Afrique" en 1980.
Pendant toutes ces années, il voyage à travers l'Afrique, l'Europe, les Amériques et l'Indonésie à la recherche d'indices, mais aussi pour photographier d'innombrables espèces animales...."
Penses-tu aller à l'expo "Oh my God ! Darwin et l’évolution" à partir de la fin octobre ?
Ecrit par : Miss You | 14 septembre 2009
Sûr Miss que je ne manquerais pas l'expo. Le sujet est passionnant et de plus, grâce à toi, ce sera pour moi l'occasion de revisiter ce magnifique musée. Merci.
Ecrit par : valentine | 14 septembre 2009
Grâce à moi ? c'est gentil mais là je n'y suis pour rien, c'est Anna l'auteure de cette note ;-)
On compte sur toi pour nous raconter l'expo et le musée quand tu les auras vus :-)
Ecrit par : Miss You | 14 septembre 2009
Vu dans la galerie de photos du Musée de Lausanne (lien de Valentine) :
"Plusieurs pièces de nos collections se déplacent à Cherbourg,
pour le tournage du film "Océans" de Jacques Perrin..."
et aussi ... "retour au bercail de la tortue luth. Elle a participé au tournage
d' "Océans", le nouveau film de Jacques Perrin."
J'aime bien "Vernissage de l'exposition "Jorat - patrimoine régional de l'humanité":
les brigands du Jorat enlèvent Mme De Quattro, conseillère d'Etat!"
Ambiance sympa !
Valentine, un tuyau pour savoir qui est l'auteur d'une note (Publié dans...)
- sans mention, c'est Anna
- sinon, c'est précisé " L'Univers d'Anti" ou "Miss Terre et bouts de blogs"
Ecrit par : ramses | 14 septembre 2009
Alors merci Anna et vous tous! Je vous raconterais avec plaisir l'expo....
Ecrit par : valentine | 14 septembre 2009
Oui et il faut rajouter à ça que peu de gens connaissent les origines de la plupart de ces animaux mythiques qui sont desfois bien réels comme le fameux hippocampe feuille qui est à la base de beaucoup de représentations des dragons extrême-orientaux, ou le varan de Komodo à l'origine de beaucoup de légendes de dragons du côté occidentale cette fois, dû à sa salive très dangereuse, sa taille démesurée pour un "lézard" et sa férocité. De même pour la salamandre qu'ont pensait pouvoir éteindre le feu avant O.O
http://hippocampus-info.com/images-species/sea_dragon.jpg
http://rahmanilyes.unblog.fr/files/2008/07/jui.jpg
http://flepi.net/wp-content/uploads/2007/09/weedy-seadragon.jpg
Et à propos des requins, le fameux requin-lézard apparut au japon
http://www.e-sens.fr/spip.php?article401
Et les méduses géantes qui ne sont plus un mythes non plus O.O
http://www.encyclo123.com/files/meduse-geante.jpg
Enfin moi perso si on doit en trouver des nouveaux j'opterai pour les sirènes :D pas les sirènes de la mythologie antique mais plus genre ondines, version gentilles xD
Netsah, et le nutellasaure ???
Ecrit par : Netsah | 14 septembre 2009
Les sirènes ? Toutes des salopes !
Sauf mamans ;-)
anti
Ecrit par : anti | 14 septembre 2009
Arrrrrrrrghhh !!! Nooon !!! Pas le terrible nutellasaure !!!!!!!
Anna, Nutellasic Park
Ecrit par : Anna Galore | 14 septembre 2009
Écrire un commentaire