24 février 2010
Ben à Lyon
A l’occasion de la vaste rétrospective consacrée à Ben Vautier,
par le Musée d’art contemporain de Lyon du 3 mars au 11 juillet 2010,
découverte et rencontre avec un artiste déconcertant, drôle et dingue, qui me séduit beaucoup.
Sur 3000 m2 (soit l’intégralité des espaces du musée), plus de 1000 oeuvres retracent cinquante ans de création, des toutes premières productions à Nice aux plus récentes, en passant par les appropriations, performances, peintures et installations.
Toutes les thématiques que Ben a approfondies dans les séries qui ont contribuées à sa renommée sont rassemblées pour la toute première fois : Bananes, Ego, Gestes, Ethnisme, Sexe, Vérité, etc…
Cette exposition sans précédent présente également de nouvelles vidéos et des œuvres créées tout spécialement pour l’occasion.
En resituant l’œuvre de Ben dans son contexte historique, cette rétrospective, la plus importante jamais réalisée de par son ampleur, permet au visiteur d’approfondir sa compréhension d’un univers dont il n’avait souvent perçu que la part la plus médiatique.
**
L’artiste
Ben est un des artistes majeurs du 20ème siècle, connu pour ses actions et ses peintures.
Sa production, à la fois réflexion sur l’art dans ce qu’il a de plus fondamental et intégrant notre quotidien dans ce qu’il a de plus particulier, réussit à faire de la vie un art.
Sont ainsi entrés dans son oeuvre des univers aussi éloignés du champ artistique que l’ethnisme, l’ego ou la vérité.
Ben bénéficie d’une incroyable popularité grâce à ses « écritures » qui allient la plus grande impertinence et la plus grande justesse. Sa bio par lui-même
Afin de préparer l'exposition, Thierry Prat, directeur de production, s'est rendu chez Ben à Nice en novembre 2009.
**
*
La maison de Ben
**
*
La Rétrospective
Le 1er étage du musée est consacré à la partie la plus ancienne de l’œuvre de Ben (1955-1976) et inclut un large choix de pièces de la période Fluxus.
Il se divise en plusieurs thématiques :
- Concepts
- Ecritures
- Gestes
- Fluxus et performances
- Introspections
- Laboratoire
- Voitures
- Stupid Ideas
- Exercices sur l'ego
Il présente notamment la quasi-totalité des œuvres Fluxus de Ben dans la collection du MoMA de New York, mais également son rapport à l'écriture, au concept, au théâtre, à la poésie, au cinéma, etc.
2e étage
Le Bizart Baz’art, œuvre monumentale en dépôt dans la collection du macLYON, est installée au coeur de l'exposition. Elle synthétise la façon dont Ben explore tous les enjeux, les centres d'intérêt, les moments et le "désordre" de la vie.
Autour se déploient plus de 20 espaces regroupant des thèmes tels que l’Argent, le Sexe, la Mort, les Portraits, les Petites idées ou la Guerre, qui invitent à la découverte de l’extraordinaire richesse de l’œuvre de Ben.
Le 3e étage présente le concept fondateur de l’Ego, que Ben a largement développé durant toute sa carrière, à travers des thématiques telles que la Vérité, Ben sur Ben, la Déconstruction, la Philosophie, l’Autocritique, etc.
À travers plusieurs espaces, Ben alterne pièces historiques, créations récentes et inédites, déclarations vidéos et interventions sur les murs du musée. Un espace internet est également accessible pour relire ses nombreuses newsletters.
**
*
Ben envahit Lyon
En écho à l’exposition, des rendez-vous dans toute la ville dévoilent de multiples facettes de l’œuvre de Ben…
Venez découvrir, vous exprimer, débattre et réagir !
En gare de Lyon Perrache Du 3 au 26 mars, Ben vous pose une question dans la gare. Venez lui répondre !
Dans les cafés Plusieurs cafés-débats sont organisés dans des lieux conviviaux pour échanger sur des thématiques liées à l’œuvre de Ben.
Dans la rue
Actions théâtrales Des étudiants de l’ENSATT (Ecole Nationale des Arts et Techniques du Théâtre) s’emparent de gestes et de phrases de Ben, à la surprise des passants.
Flashmob Un rendez-vous dévoilé au dernier moment pour une performance collective autour de Ben.
Et de nombreuses interventions dans l’espace urbain
A l’université Lyon 2 Table ronde sur l’œuvre de Ben
Dans les bibliothèques municipales Les bibliothèques de la Part-Dieu, du Bachut et de Vaise proposent des ateliers numériques, des documentaires sur l’artiste et beaucoup d’autres activités.
Source textes et photos
L’expo par 20minutes
*
**
*
Le site de Ben
*
**
*
Citations d’autres, choisies par lui
" Griffonner, gratter, agir sur la toile, peindre enfin,
me semblent des activités humaines aussi immédiates, spontanées et simples
que peuvent l'être le chant, la danse ou le jeu d'un animal,
qui court, piaffe ou s'ébroue."
Hans Hartung
*
"Je ne fais ni de l'Art pour l'Art, ni de l'Art contre l'Art.
Je suis pour l'Art, mais pour l'art qui n'a rien à voir avec l'Art,
car l'art a tout à voir avec la vie."
Robert Rauschenberg
*
" Les intentions d'un artiste,
comme les explications du spectateur sont toujours de fausses clés.
Elles n'abordent qu'un côté d'une oeuvre, elles n'entament pas l'énigme qu'elle est.
Sur une peinture comme sur toute oeuvre
viennent se faire et se défaire le sens qu'on lui prête."
Pierre Soulages
**
*
Miss You
11:00 Publié dans Miss Terre et bouts de blogs | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note
Commentaires
J'aime pas Ben...
Pour moi il représente ce qui fait que le mot "créatif" a pris un sens péjoratif chez les étudiants en art.
Un glandeur de première qui se fait passer pour un artiste, qui a été bénéficiaire d'un gros buzz grâce à des t-shirts vendus sur Paname... On vous dit que c'est bien alors vous trouvez ça bien - parisiens...
Ben, ou comment un gars qui n'a aucun goût, aucun esprit artistique, aucun sens du mot, qui ne sait pas dessiner, à peine écrire, passe soudain pour un génie de l'Art et devient millionnaire en posant ses mots avec sa calligraphie de Docteur sur plein de produits dérivés.. encore un résultat de ce que les consommateurs peuvent apporter aux consommateurs.
Si les gens pouvaient voir l'imagination de vrais créatifs que j'ai vu en 28 ans, ils comprendraient surement à quel point ils sont dupes.
Ecrit par : Netsah | 24 février 2010
Et moi, j'aime beaucoup. Pour différente raisons à commencer peut-être, par celle d'être un glandeur qui a réussi à vivre de son idée. C'est pas donné à tout le monde, ne serait-ce que réussir sa vie alors en s'amusant !
J'aime vraiment ces êtres qui savent assumer leur vie en dehors des sentiers battus, surtout quand ils le font en procurant du plaisir aux autres.
Il me semble en avoir déjà parlé sur le blog ou peut-être était-ce sur l'autre forum ? Impossible de me souvenir. En tout cas, contente de le voir à nouveau, comme ce matin, de relire "Le Cinquième Rêve" chez notre ami Antiochus.
anti
Ecrit par : anti | 24 février 2010
Ce que je connais de Ben, c'est son écriture reconnaissable entre mille sur les chaussettes, caleçons, cravatte et tutti quanti.......
Cela vaut la peine de cliquer sur sa biographie. Une vie très mouvementée, sans cesse en déplacement (dont un passage de sa vie à Lausanne!). On note en lui le type même du "non conformiste", une sorte de trublion. Son idée est que tout art doit apporter un choc et être nouveau. En cela il a réussi!
J'aime bien, en règle générale, les anti-conformistes de tout poil! Ben avec son écriture a un côté Toscani avec ses photos pour Benetton!
Ecrit par : valentine | 24 février 2010
Je le savais avant même que tu ne répondes... Tu fais parti du cœur de cible.
Réussir sa vie en s'amusant c'est une chose... Dahli l'a fait, Picasso aussi pour rester dans le domaine de l'Art visuel.. à la différence qu'eux, même si je suis vraiment pas fan du premier, avaient réellement un talent et une vision artistique.
Pareil pour Soulages qui peut paraitre minimaliste dans ses productions mais qui en fait a un vrai sens artistique, une vraie recherche.. Ben c'est comme si un gars, même pas l'inventeur de cette idée (parce que Ben n'a rien inventé de nouveau, c'est pas SON idée comme tu dis... j'avais des t-shirt de ce genre bien avant lui avec Calvin et Hobbes, bien plus drôles et inspirés d'ailleurs), un gars qui ferait des t-shirt I♥NY deviendrait d'un coup super connu et ferait une expo de tableaux I♥NY sans recherche graphique ni rien... Avec des déclinaisons I♥LA, J'♥Paris, etc et il le mettrait partout sur tes tasses en revendiquant qu'il est à la source de cette idée... pour se faire de l'argent.. Ben c'est un gars qui fait genre "vous avez vu ma maison ? on dirait une décharge.. je fais pas ça pour l'argent" (c'est ce qu'il avait dit au moment du buzz y a 6 ou 7 ans dans un reportage) mais en fait c'est lui qui a signé pour être partout sur les stylos, les agendas, les tasses, etc...
T'aimes parcequ'il veut que t'aimes... Comme les gens qui aiment les monochromes de Klein aiment parcequ'on leur a dit que c'était génial (même si Klein savait dessiner, lui, en dehors de ses monochromes..). Ou encore le groupe de gens qui s'extasiaient devant une cage avec un perroquet à l'intérieur y a 4 ans dans une expo à Paris parceque tous les journaux en parlaient...
Ben je le mets au même niveau que Mickaël Vendetta, le gars super connu mais qui fait rien... un produit publicitaire par lui-même, et qui donc atteint les personnes les plus susceptibles d'être victimes de la pub, le cœur de cible.
Ecrit par : Netsah | 24 février 2010
Je te lis et je ne comprends pas la nécessité d'opposer sans cesse les uns et les autres. Ça me rappelle ces discussions un tantinet aigries sur les livres de Marc Levy et surtout sur son succès dérangeant. "Ce n'est pas de la littérature", "quand on pense à tous ces auteurs géniaux qui restent inconnus", "c'est scandaleux", etc.
Ça ne me dérange pas qu'un Marc Levy, comme un Ben ou un autre réussissent dans ce qu'il fait. La supposée médiocrité des uns mettrait-elle en danger le génie des autres ? Il y a là une relation de cause à effet qui m'échappe. En tout cas, apprécier les uns et les autres, ne m'empêche pas d'apprécier d'autres créations à leur juste valeur.
Allez zou ! ça creuse la réflexion !
anti, miam !
Ecrit par : anti | 24 février 2010
C'est exactement ça! on lui reproche surtout de faire du fric en glandouillant, ce qui franchement est tout un ART
Ecrit par : valentine | 24 février 2010
Son travail me fait rire, il a un côté décalé qui me plait, sans doute parce qu'il ose ne pas se prendre au sérieux.
Trop bien vos commentaires !
D'accord avec Anti "Ça ne me dérange pas qu'un Marc Levy, comme un Ben ou un autre réussissent dans ce qu'il fait." Ca n'enlève rien au talent des autres.
Lire un Marc Levy une ou deux fois l'an, ça me va bien et ça m'empêche pas de lire d'autres auteurs.
Vendetta par contre, je ne connais pas assez pour me faire une idée.
Ecrit par : Miss You | 24 février 2010
Attention !!! je n'ai jamais dit que je n'étais pas bluffé par comment il a réussi à être connu. Au contraire, j'ai un grand respect pour ses connaissances en publicité et marketing. Le gars qui s'est cassé avec des millions dans son camion sécurisé et est resté planqué pendant plusieurs semaines, il m'a bluffé aussi, c'est pas pour autant que j'apprécie son geste.
Et je ne dis pas que des plus créatifs mériteraient d'être plus connus, les plus créatifs se foutent d'être connus, ils vivent pour leur passion de la création et par leur passion souvent...
Je dis que je ne suis pas sûr que les gens comprennent qu'ils sont des cibles d'un produit marketing, basé sur le mensonge : il fait croire qu'il est original et unique alors qu'il n'a rien inventé, mais les médias l'ont décrit comme tel et donc il en a profité pour rebondir sur cette fausse publicité à son sujet pour s'enrichir.
Et puis je dis que je ne l'aime pas... Je ne l'aime pas car je vois parfaitement clair dans ce qu'il fait, c'est les bases de la pub (ou comment faire croire à des gens que ce qu'on fait, ce qu'on vend c'est génial, original, nouveau, et si l'idée est bien reçue comme telle, alors on développe à fond tant que les gens sont crédules).
Sinon Valentine, tu dis que c'est tout un art, mais l'art de se foutre de la gueule des gens, de leur mentir en se faisant passer pour un autre, je le cautionne pas... On a bien vu ce que ça a donné aux dernières élections présidentielles...
Quand les gens se jettent sur la nouvelle bouteille Vittel parce que la pub montre son originalité sur un code couleur, je m'en tape.. Quand je vois que des gens vont tous voir un film parceque les acteurs ont fait leur campagne promo dans plusieurs émissions prime-time alors que le film est un navet, je m'en tape aussi... Mais quand il s'agit d'une personne seule qui base son succès sur le mensonge et la crédulité des autres, dans le domaine de l'Art, et qu'il considère ces autres comme des cibles, alors lui je ne peux pas l'aimer... Parceque je trouve que l'Art ne devrait pas être un plan stratégique à but de s'en mettre plein les poches... On reconnait les bons films, les bonnes musiques, les bonnes BD, etc comme ça.. Quand on sent que l'auteur à l'origine de l'œuvre ne cherchait pas avant tout à se faire des tunes en mettant une fausse originalité, un mélange de tout ce qui "fait bien", ex: le film Invictus, une de mes plus grosse déception de ce début d'année. Un film construit pour plaire...
Ecrit par : Netsah | 24 février 2010
Merci Netsah pour ces précisions et ce regard affûté.
Si j'ai bien suivi, tu lui reproches plus d'avoir surfé à fond sur la vague des produits dérivés que ce qu'il crée (ou pas) au départ.
D'un point de vue commercial ou marketing, je crois qu'il aurait eu tort de s'en priver à partir du moment où les gens sont "acheteurs".
D'un point de vue artistique, je ne saurai pas dire si ce qu'il crée est original ou pas ; je sais juste que ça me fait sourire, que je trouve ça sympa. Pour moi (néophyte et consciente de l'être) un coup de coeur pour un artiste, c'est précisément ça : un ressenti. Je n'ai pas les compétences pour "juger" techniquement son travail et ceux qui l'ont précédé. Je ne peux me baser que sur l'émotion. Elle est là ou pas. Ca me parle ou pas. Ca me remue ou pas.
Ecrit par : Miss You | 24 février 2010
Écrire un commentaire