Anna Galore Le blog

Il y a près d'un mois, la chaîne M6 diffusait une émission intitulée Chamans, gourous : nouveaux sorciers nouveaux dangers dans son magazine "Enquête Exclusive". Cette émission qui mêlait des séquences de reportage sur le reiki, le chamanisme et le satanisme a suscité de nombreuses réactions quant à la déontologie de la journaliste/réalisatrice de ce reportage.

Ainsi, le 27 mai dernier nous publiions une Lettre ouverte à Caroline Benarrosh.

Voici sa réponse :

Atawallpa,

Je viens de lire les mails que tu m'as envoyé ...

Je suis désolée d'avoir mis du temps mais j'etais à l'étranger.

Je ne sais trop que dire...

Je n'ai pas l'impression d'avoir dévoyé tant que ça le séjour auquel j'ai pu assister.

L'information sur ta condamnation, je me devais de la donner. C'est une association qui m'en a fait part. C'est une information que l'on m'a donné pendant le montage, je ne le savais pas avant. Et cette information concernait une mineure, une petite fille de 12 ans.

Je comprends tout à fait que le reportage ait pu déplaire à ton entourage. J'ai porté un regard distancié sur le chamanisme. Je ne suis pas là pour faire de la publicité ou un film anthropologique mais pour faire un documentaire, destiné à la chaine M6. C'est souvent simplifié, je le reconnais car cela doit parler à tous.

Il est vrai que j'ai été plus sévère avec le reiki. je n'étais pas partie avec un regard critique mais ce que j'ai pu voir m'a mis sur ce chemin.
Je pense avoir rendu ce qui s'est passé en Equateur. Rien n'a été déformé. Tu vois bien que ce que tu dis ou ce que les filles disent n'est pas "saucissonné" par le montage.

J'ai dit que tu dormais quand Dominique est sortie du temple car c'etait vrai. Rapelle toi que c'est moi qui suis venue te reveiller.
J'ai dit que tu ne les avais pas alerter sur les dangers d'un mélange de la plante avec d'autres médicaments et c'est vrai. Ce sont d'autres chamans qui m'ont dit que ces mélanges pouvaient etre dangereux...

En ce qui concerne le satanisme ... Je te l'accorde, le mélange est loin d'être idéal !

Enfin, saches que la déontolgie demande que je donne la parole à tout le monde, d'un côté comme de l'autre, les pour, les contre, confronter les avis divergents et garder toujours une distance.

Caroline

Réponse de Atawallpa :

Les maîtres disent : celui qui est beau regarde tout avec de la beauté, celui qui est sage avec de la sagesse, celui qui est pervers regarde tout avec perversité. Quel est votre regard, madame Caroline Benarrosh ? Je ne vais pas vous dire ce qu'il est, mais vous faire prendre conscience plutôt de vos actes et de vos paroles.

Vous dites : "Je pense avoir rendu ce qui s'est passé en Équateur. Rien n'a été déformé. Voyons s'il est vrai que rien "n'a été saucissonné par le montage".

Commençons par la fin de votre mail si vous voulez bien :"J'ai porté un regard distancié sur le chamanisme."

Je vous rappelle un de vos premiers mails que vous m' avez envoyé : "Le film sera de 52 minutes sur la recherche du mieux être. Le documentaire s' attachera à raconter le parcours d'un français qui part à la rencontre du chamanisme. Il ne racontera qu'une seule histoire, d' avant le départ jusqu'au retour d'une personne. Pas de petits bouts de ci de là... le film passera en début d' été à la télévision française. Je ne veux surtout pas bâcler ce sujet qui est pour moi très important. C'est une tradition ancestrale que je respecte."

Vous dites dans le reportage et dans votre mail : "L' information sur ta condamnation, je me devais de la donner. C'est une association qui m' en fit part. C'est une information que l'on m'a donnée pendant le montage, je ne le savais pas avant. Et cette information concernait une mineure, une petite fille de 12 ans."

La vérité est la suivante : Je n'ai pas été condamné à donner de l 'argent. J'ai été en garde à vue pour l'acte d'organiser chez moi la cérémonie. Il y a une grande différence entre donner et organiser (celui qui a donné le médicament est un chaman de l' Équateur, car je ne pratique pas ce genre de cérémonies) ; il en est de même dans le fait qu'il y a une très grande différence entre une condamnation et une garde à vue. J'ai le droit de me défendre, dans le cas où l'on me poursuivrait en justice, mais vous m' avez déjà condamné, tout au moins devant l'opinion publique, et quelques uns malheureusement le croiront ! Ce que vous avez dit est totalement faux ! Savez-vous que je pourrais vous poursuivre en justice pour calomnie, madame Benarrosh !

Au sujet de l'enfant mineure, c'est le père de la fillette qui l'a amenée. Il a demandé si elle pouvait prendre la plante et je lui ai dit que dans notre tradition les enfants en prennent depuis l'âge de 4 ans, et que même des femmes enceintes la prennent. Cela est si vrai que dans votre reportage, on voit le petit garçon, fils du chaman qui lui en boit... car nous savons tous dans notre pays que c'est un médicament et non pas une drogue ! Et on voit comment l' enfant vomit, ce qui est la façon pour lui de se purifier, ce n'est pas qu'il est malade ! Votre regard se trompe mais vous direz certainement que vous en savez plus que nous, car pour vous, nous sommes seulement des 'chamanes fous', comme vous dites dans votre reportage. Il serait intéressant de savoir quelle est cette association qui vous a menti et que vous avez crue, sans vérifier comme l'aurait fait un vrai professionnel, madame la journaliste. C'est sûrement une de ces associations qui disent qu'elles luttent contre les sectes et qui sont à l 'intérieur de ce même petit esprit, car elles vous ont menti en déformant l' honneur d' une personne. Qu'allez-vous faire pour rectifier cette calomnie ?

Il en est de même concernant votre professionnalisme ; vous lancez en l' air un cas supposé d' assassinat de deux italiens, ce qui n'est pas confirmé ni jugé, ce sont seulement de pures suppositions. Madame Benarrosh, est-ce là la déontologie dont vous me parlez ? C'est alarmer les personnes avec des cas qui ne sont pas vérifiés ? Et quel est votre intérêt dans votre reportage de mélanger le satanisme avec le chamanisme ainsi que le reiki ? Que voulez-vous faire comprendre aux spectateurs ? Quel est le langage subliminal que vous pensez y insufflez ? Ou comme vous le dites-vous-même dans votre mail :" ces mélanges pouvaient être dangereux...". Comment allez-vous corriger aussi cette faute grave ? Même si dans votre mail vous semblez reconnaitre déjà certaines choses cela n'est pas suffisant : " En ce qui concerne le satanisme... Je vous l'accorde, le mélange est loin d' être idéal !"

Vous dites dans votre reportage que je demande 2000 euros pour le voyage pour réaliser 2 cérémonies. Mais vous savez bien, et vous vous ne le dites pas intentionnellement, que c'est pour réaliser un voyage dans 3 pays : Equateur, Perou et Bolivie ; et pour y réaliser 7 cérémonies de différents types, en incluant les autres frais d' hébergement, d' alimentation, de transport (avion depuis Quito à Cusco). Mais vicieusement vous dites seulement ce qui vous intéresse. Et ceci est vrai quand vous dites : "Je n'ai pas l' impression d'avoir dévoyé tant que ça le séjour auquel j'ai pu assister."

Vous dites dans votre mail : "J'ai dit que tu dormais quand Dominique est sortie du temple car c'était vrai. Rappelle-toi que c'est moi qui suis venue te réveiller."

Quelqu'un d'autre avec un regard juste et sans jugement, aurait pu dire : "fatigué d' accompagner toute la nuit, il s'est endormi un petit moment au lever du jour, (comme cela fut), pour récupérer et continuer son travail." Mais comme nous l' avons déjà dit, chacun juge selon sa condition.

Vous dites : "Il est vrai que j'ai été plus sévère avec le reiki."

Qui vous a donné le pouvoir pour être sévère, comme vous le reconnaissez-vous-même. Est-ce que c'est votre travail d' être sévère, en plus d' autres choses ?

Vous dites : "J'ai dit que ne les avais pas alertés sur les dangers d' un mélange de la plante avec d'autres médicaments et c'est vrai. Ce sont d' autres chamans qui m' ont dit que ces mélanges pouvaient être dangereux..."

Madame Caroline Benarrosh, seuls les produits chimiques ont des effets secondaires, les plantes naturelles n' ont aucun effet de ce type. L' ayahuasca est une plante qui a été utilisée durant des milliers d'années et elle a d' excellents résultats avec les toxicomanes et d'autres maladies.

Au contraire les composants chimiques génèrent de la dépendance et une mort lente. On appelle les drogues légales : médicaments, et on appelle drogues : les médicaments naturels ; ce qui est contraire et paradoxal. Seulement 15% de la médecine allopathique est considérée comme pleinement scientifique, et comme je vous l'ai déjà dit dans un autre communiqué, la seconde cause de mort est la mauvaise pratique médicamenteuse. C'est pour cela que les médecines naturelles ont commencé à être réutilisées, avec une grande participation. Alors, quelle est la plus violente ? Les drogues légales ou les drogues naturelles, madame Benarrosh ? Est-ce que dans votre reportage, il y un seul acte violent dû à l'ayahuasca, ou est-ce seulement votre qualificatif ? Dans tout votre reportage, on ne voit en aucun moment une violence quelconque, c'est plutôt le contraire, les participantes disent que ce fut une belle expérience et qu'elles sont très contentes, l'une autant que l'autre!

Vous dites dans votre reportage, que je veux libérer les vagins. Où dis-je cela ? C'est vous qui dites cela ! Je dis et on l'entend clairement : le vagin n'est pas seulement un organe de reproduction mais aussi un organe de perception. D'où sortez-vous l'idée que cela signifie libérer les vagins ?! Seulement votre mauvaise foi peut l'interpréter ainsi. Et ensuite vous dites : 'Quelques femmes furent séduites'. Souvenez-vous que vous nous avez fait répéter ce passage, pour que je dise comment se fait le processus d'inscription. La dame qui apparaît en train de nous écouter peut le certifier.

Vous dites, qu' après le festival à Trimurti vous êtes partis en Équateur. C'est un autre gros mensonge, le reportage en Équateur fut fait plus d’un mois avant ce festival, et vous le présentez comme une continuation.

Vous dites que j'ai vu les 2 femmes (qui apparaissent dans votre reportage), une fois seulement à Paris, et qu'elles me firent confiance. En vérité, je ne les ai jamais vues avant qu'elles arrivent en Équateur. C'est un autre mensonge de plus! Elles peuvent le confirmer, et d'autres choses encore, s'il y avait la liberté d'expression pour dire notre vérité. Des mensonges et toujours plus de mensonges.

Alors madame Caroline Benarrosh : Qui a donné aux journalistes (peu arrivent à s'en échapper) le pouvoir de juger et de dire tous les qualificatifs que vous avez nommés: chamanes fous, drogue violente, rares cérémonies, nouveaux dangers, sacrifices. Qui êtes-vous pour dire ce qui est bon ou mauvais ? Est-ce cela le journalisme ?! Une autre chose aurait été que quelqu'un le dise, comme dans le cas du policier, qui donne des opinions que je ne partage pas mais qui ne juge pas ni ne valorise comme vous le faites durant tout le reportage. Alors il est clair que votre intention était de tout déformer.

Avez-vous seulement vu quelque chose de bien ? Avez-vous la capacité de valoriser quelque chose ? Ou votre intention était-elle simplement de se moquer de moi et de mon peuple, en cherchant des choses ridicules pour essayer de nous présenter de façon négative. Où est la supposée liberté d' expression et votre respect des cultures ? Mais vous essayez de vous corrigez , quand vous dites dans votre mail : "Je comprends tout à fait que le reportage ait pu déplaire à ton entourage."

Est-ce qu'il peut y avoir une reportage sérieux et sincère, madame la journaliste ?

Souvenez-vous que 3 personnes du groupe (5 au total), m'ont dit que les journalistes sont perverses; que l'on ne peut pas avoir confiance en eux et qu'ils vous ont fait signer un document spécifiant qu'ils n'apparaîtraient pas dans le reportage. Souvenez-vous qu'à un moment ils s' énervèrent contre vous, et je suis intervenu pour calmer les esprits exacerbés, et j'ai dit pour clore la discussion : "J'ai confiance en toi Caroline, je sens que tu es une bonne personne".

Comme je me suis trompé complètement, comme vous as profité naïvement de moi ! Dommage que je ne vous ai pas fait signer un papier qui dise que le reportage ne paraîtrait pas sans mon approbation, comme vous me l'aviez promis.

Je peux seulement espérer que vous fassiez quelque chose pour remédier à ce que vous avez fait, sinon la vie se chargera de le faire, et de cette façon vous aller pouvoir prendre conscience de ce que vous avez fait. Vous n' avez sûrement pas une réelle et profonde conscience de ce que vous avez fait. Je veux croire qu'il en est seulement ainsi et non pas que vous êtes une personne de mauvaise foi avec le cœur déformé ! Nous allons voir.

Atawallpa Oviedo

Con el permiso y la guia de las 7 direcciones

anti

Suite à la diffusion de l'émission, dans les circonstances que l'on sait, "Chamans, gourous : nouveaux sorciers, nouveaux danger", Christien Nourry, masseur-Kinésithérapeute et ostéopathe, a envoyé cette lettre à Caroline Benarrosh, réalisatrice du programme. Très bien écrite, elle apporte un nouvel éclairage qu'il me semble bon de mettre en avant.

Cette lettre, dont Atawallpa était en copie et qu'il m'a transmise, la voici (avec accord de tous, évidemment) :

Et si le danger venait plutôt des journalistes ? Révélations sur les dessous d'une manipulation.

Dimanche dernier, M6 diffusait dans son émission "Enquête exclusive" un reportage intitulé "Chamans, gourous : nouveaux sorciers nouveaux dangers". Voici le résumé :

Les Français sont toujours plus nombreux à se tourner vers des thérapies douces, alternatives aux soins traditionnels et allothérapeutiques. Ainsi le reiki, une pratique qui consiste à insuffler de l'énergie par l'apposition des mains. En région parisienne, quelque 600 «maîtres reiki» proposent leurs services, inquiétant la mission de lutte anti-sectes. Les tour operators n'ont pas attendu pour surfer sur cette vague : une dizaine de voyagistes propose ainsi des stages de purification chamanique chez les Indiens d'Amérique du Sud. Au programme : diètes, purges et autres cérémonies. Néanmoins, certaines de ces expériences se font à l'aide de plantes hallucinogènes interdites en France, et peuvent se révéler dangereuses. Enquête sur les nouvelles quêtes physiques et spirituelles, et sur leurs éventuelles dérives.

Je vous conseille de la regarder avant de lire la suite. Certes, ça vous prendra une heure, mais ce sera enrichissant de voir comment on peut ne pas traiter d'un sujet, comment on peut tout mélanger - un coup de reiki, un coup de chamanisme et hop une grosse couche de satanisme par là-dessus et au final manquer du respect le plus élémentaire qui soit envers les us et coutumes qui ne sont pas les notres.



Voici comment ces journalistes peu scrupuleux, sous couvert de protéger les pauvres âmes égarées que nous sommes, procèdent pour faire de la non information et maintenir les gens dans la peur de ces cultures différentes. On n'y est pas encore, mais je vois de cet amalgame les graines de l'incitation à la haine.

Donc, dans cette émission, nous avions pêle-mêle des séquences de reportage sur le reiki, le chamanisme et le satanisme. Pourquoi le satanisme avec le reiki et le chamanisme ? Mystère ? Nan, d'après ces journalistes, tout ça, c'est la même chose : ce sont des sectes dangeureuses qui pourraient, éventuellement (c'est dans le texte) dévier (vers des rites sataniques ?).

Pour le sujet sur le reiki, le maître suivi est Nita Mocanu, pour le satanisme deux jeunes gens anonymes qui sortent d'on ne sait où et qui pourraient tout aussi bien être des comédiens (ça se fait souvent) et enfin, pour le chamanisme, le documentaire filmait Atawallpa.

Atawallpa ? Justement, chose incroyable, nous l'avons rencontré pour la première fois lundi dernier chez Kathy. Il venait d'apprendre la diffusion de cette émission par un ami et en était très peiné. Pourquoi ? Parce qu'on lui avait menti depuis le début. De documenaire qui lui avait été présenté comme un 52 minutes sur le mieux-être, par une personne respectueuse des traditions, qu'il n'y aurait qu'un sujet de traité, etc., il s'est retrouvé traîné dans la boue et sa culture bafouée alors qu'il avait accueilli ces personnes en toute confiance.

"Une tradition ancestrale que je respecte"

Voici, avec son accord, le courrier que Attawalpa a envoyé à la réalisatrice Caroline Benarrosh* après la diffusion de l'émission :

Bonjour,

Le titre de votre reportage 'Nouveaux sorciers, nouveaux dangers' pourrait aussi s'appeler 'Nouveaux Inquisiteurs, nouveaux bûchers'. L'histoire se répète comme le cas de Jeanne d'Arc, Miguel Servet, Giordano Bruno, Galilée etc... Mais après l'église a demandé pardon comme dans le cas de Jeanne d'Arc et Galilée. Ainsi, de même, le Président d'Australie a demandé pardon à tous les aborigènes pour le fait de les avoir tués au nom de Dieu et de la civilisation occidentale. Mais pour les Noirs d'Afrique et les Indiens d'Amérique, aucune autorité n'a encore demandé pardon. En tout cas, s'il n'y a pas de demande de pardon, est-ce que l'attaque au moins va finir ?

Il ne faut pas confondre le chemin avec le marcheur. En tout chemin, il y a des marcheurs de tout type. La médecine chimique moderne est considérée comme la plus efficace parmi toutes les médecines du monde mais la deuxième cause de mort aux Etats Unis est la mauvaise pratique médicale. Malgré tout cela, je ne peux pas dire que la médecine chimique est dangereuse.

En France et dans de nombreux pays d'Europe, la pratique de l' ostéopathie utilise l'imposition des mains et travaille avec les énergies, est-ce aussi dangereux, madame la journaliste ?

Je ne vais pas défendre ni le reiki ni l'ayahuasca ni le chamanisme parce qu'il y a beaucoup de scientifiques occidentaux qui peuvent l'expliquer mieux que moi, par exemple Stanislav Grof, Jéremy Nerby, Philippe Bobola, Deepak Chopra, José Maria Fericla, Jacques Mabit, Alberto Villoldo entre autres.

Je vous recommande de voir le film "Des autres mondes" de Jan Kunen et une série de films sérieux et objectifs. Aux Etats Unis, dans la carrière d' infirmière, dans toutes les universités, il est obligatoire d'étudier une matière qui s'appelle 'Le toucher thérapeutique', qui est une autre technique d'imposition des mains.



Il y a une phrase qui dit : 'Chacun juge selon ses conditions' , et les personnes qui ont fait le reportage présentent la qualité de leur esprit : manipulation, tergiversation, mauvaise foi.

Pourquoi présenter le chamanisme à côté du satanisme ? Est-ce par hasard ou il y a-t-il quelque chose de sous entendu ? Est-ce aussi un hasard de présenter à la suite un supposé cas de mort de deux Italiens due à une supposée mauvaise pratique des Indiens sauvages réducteurs de tête ? Il n'y a rien d'officiel, seulement de la spéculation. Est-ce cela la sincérité des journalistes ?

Dans mon cas personnel, dans le reportage, voici quelques exemples de "bonne foi" : il est dit que je demande 2000 euros, cela est vrai mais il n'est pas signalé que c'est pour faire un voyage dans trois pays : Equateur, Perou, Bolivie pour dix-sept jours.

Il est dit aussi que je reçois des touristes toute l'année ; ce n'est pas vrai, ce sont seulement deux fois par an et des durées de cinq jours chez moi. Sur les cobayes ; avant de les sacrifier on a demandé la permission aux esprits des animaux. Est-ce qu' en Europe on demande aux animaux la permission de les sacrifier pour les manger et pour les massacrer dans les arènes ou pour prendre leur peau, etc. ?


A la fin de ma séquence, la journaliste dit "que les deux dames s'en sont bien tirées". Il y a un message de peur adressé aux téléspectateurs qui désireraient faire le voyage initiatique, laissant supposé qu'ils n'auront pas la même chance, ils pourraient être tués.



Est-ce que ce reportage est dû à la naïveté d'une journaliste ou y a-t-il des pouvoirs intéressés derrière tout cela ? Peut-être la grande entreprise pharmaceutique a-t-elle peur de perdre davantage de clients parce que beaucoup de personnes commencent à s'adresser aux médecines parallèles ou douces.

Souvenons-nous du triste cas de la persécution de la doctoresse Ghislaine Lantôt, auteur du livre : "La mafia médicale", (livre qui lui causa l'interdiction d'exercer). Ou peut-être les politiciens de droite ont peur du réveil de la conscience de toute l'humanité. Ou peut-être l'église voit-elle qu'elle commence à perdre la propriété de Dieu parce que toute l'humanité se réveille en sachant qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un intermédiaire entre elle et Dieu. Peut-être que les forces de l'obscurité sont désespérées par l'arrivée peu à peu de la lumière.

En n'importe quelle activité de la vie, il y a seulement deux réponses : l'amour et son contraire. Comment avez-vous réagi après avoir observé ce cinéma ? Avec tolérance ou avec peur ? Avec le respect des autres cultures ou le jugement ? Avec humilité ou arrogance en croyant que la culture des Indiens est une secte ?

Je voudrais remercier toutes les personnes qui ont vu ce cinéma et qui ont manifesté leur solidarité et principalement qui m'ont encouragé à continuer mon travail pour réveiller encore le chemin de lumière en Europe.

Dans la tendresse de la mère terre et la joie du père soleil.

Atawallpa

PS: Est-ce que vous vous rappelez du premier message que vous m'avez envoyé. Si vous avez oublié, je vous le rappelle :

De : Atawallpa
Date : 01/16/09 22:50:54
A : xxx

Bonjour à tout le groupe du voyaqe en février.

Je vous transmets le mail qui j'ai reçu pour avoir votre avis quant au respect. Elle dit qu'elle filmera seulement ceux qui sont d'accord. Aussi elle demande une répons rapide car il y a un peu de temps pour préparer. Il est posible de l'appeler au téléphone pour plus d'information.
Avec la permission des 4 éléments.
Atawallpa

Bonjour,

Je suis réalisatrice et je prépare un film sur le chamanisme. Je souhaiterai suivre des français qui feraient ce voyage initiatique.
J'ai lu sur votre site que vous organisiez un voyage en février. Serait il possible d'en discuter avec vous ?

Le film sera un 52 minutes sur la recherche de mieux être. Le documentaire s'attachera à raconter le parcours d'un français qui part à la rencontre du chamanisme. Il ne racontera qu'une seule histoire, de avant le départ jusqu'au retour d'une personne. Pas de petits bouts de ci delà...le film passera en début d'été à la télévision française. Je ne veux surtout pas bacler ce sujet qui est pour moi tres important. C'est une tradition ancestrale que je respecte.

Il faudrait évidemment l'accord des participants et celui du centre pour faire ce film et raconter cette histoire.
Merci d'avance
Je suis joignable au 06 08 xx xx xx

Pour bien comprendre, voici les échanges de mails qui ont précédé (sans modifications, tels quels...), tous plus faux-culs les uns que les autres de la part de la journaliste !

"Je ne savais pas où te joindre" ou l'exposition de la mauvaise foi.

Je croyais en toi mais je vois que les 2 femmes avaient raison, et je t' ai
défendue contre elles.

Tu t'es engagée à me faire voir l'épisode avant de le passer à la télé, et
tu n'as pas tenu ta parole.

La présentation de l'émission dit : Les Français sont toujours plus nombreux à se tourner vers des thérapies douces, alternatives aux soins traditionnels et allothérapeutiques. Ainsi le reiki, une pratique qui consiste à insuffler de l'énergie par l'apposition des mains. En région parisienne, quelque 600 «maîtres reiki» proposent leurs services, inquiétant la mission de lutte anti-sectes. Les tour operators n'ont pas attendu pour surfer sur cette vague : une dizaine de voyagistes propose ainsi des stages de purification chamanique chez les Indiens d'Amérique du Sud. Au programme : diètes, purges et autres cérémonies. Néanmoins, certaines de ces expériences se font à l'aide de plantes hallucinogènes interdites en France, et peuvent se révéler dangereuses. Enquête sur les nouvelles quêtes physiques et spirituelles, et sur leurs éventuelles dérives.

Le minimum était de me dire que l'émission allait passer pour que je puisse la regarder ; c' est un ami qui l'a vue. Le dernier engagement de toi était de me donner une copie, j' espère que tu vas me l'envoyer ; mon adresse est : xxx. Merci.

Atawallpa

----------------------------------------------------------------------

Atawallpa,

Je ne savais pas ou te joindre. J'ai dit à Claudine qui t'a dit qu'il ne serait pas possible de visionner le film avant.
Tu devais venir en France au début mars mais je ne savais pas ou te joindre.
J'ai prévenu les filles de la date de diffusion, toi, je ne savais pas comment faire.

Ce que tu écris est un article de presse. Ce n'est pas moi qui l'ais écrit. Tu n'as pas organisé de purge ou de diete, je n'ai donc pas pu l'inventer, c est le journaliste qui n'a pas vu le film qui a imaginé ça. J'en suis désolée, je ne suis pas responsable de ce que les autres peuvent écrire!

Regarde donc le film et ensuite, nous pourrons en discuter.

Je t'envoie une copie à cette adresse.

----------------------------------------------------------
From: caroline
Date: Tue, 17 Feb 2009 10:42:40 +0100
To: Atawallpa
Subject: RE: petit mail de France. Réalisatrice...


coucou !!

Comment allez vous ?
Vous devez etre au Perou !
Nous, de retrour à Paris. Il fait froid!!
Profitez bien !!
Merci encore opur ton accueil
embrassez les filles pour nous.

caroline

-------------------------------------------------

From: caroline kali
Date: Tue, 3 Feb 2009 15:20:58 +0100

Chère Atawallpa,

Vous avez du réceptionner Dominique et Claudine. Je voulais prendre de leurs
nouvelles et des vôtres par la même occasion.

Je voulais aussi vous dire que j'arrive à Quito par le vol de Miami à 21h50.
Comment puis je faire pour vous rejoindre ?

Si non, si les filles ou vous même avez besoin de quelque chose de
particulier que l'on ne trouve qu'en France, dites le moi !

Merci et à très vite maintenant !!

Cordialement.

Caroline

> ------Message d'origine------
> De: caroline kali
> À: AtawAllpa Oviedo
> Envoyé: 27 Ene 2009 12:02 PM

> Objet: petit mail de France. Réalisatrice...


> Oviedo,

> Je voulais savoir ce que vous aviez prévu de faire le deuxième jour, le 9
... Car je vais de voir aller faire des images de paysages et je me
demandais ce que vous aviez prévu.

> Je voulais aussi savoir si vous alliez préparé la boisson sur place avant
la soirée avec les chamans du 10 et du 12 car ce serait beau en image, d
aller ceuillir puis préparer... Dites moi ce que les chamans attendent de
moi, je ferais mon possible...mais je ne suis pas celle qui gère l'argent!
je suis plus une artiste qu'une femme d'argent pour tout vous dire !!

> merci encore pour tout

> Caroline


> Subject: Re: petit mail de France. Réalisatrice...
> Date: Wed, 28 Jan 2009 00:15:57 +0000

> Bonjour

> Le 9 on fera un tour autour de la comminutè et en la soirée sera la
cérémonie jusqu'à le 10 février. Les chamàns déjà arrivera avec las plantes
prêts.

> Sur la rétribution dépende de toi, si c'est argent une autre chose. Si c
est argent sera ta volunté, simplemente c'est l'invitation à praçtiquer la
réciprocité. Beaucoupe de gent vas pour le monde, prend de photos, vidéos,
etc, après produit un livre ou autre chose, gagna argent et ... les
personnes utilicè quoi?

> En l'amour total et pure.

> Atawallpa

-------------------------------------------------------------------------
From: caroline kali
Date: Wed, 4 Feb 2009 14:04:11 +0100
Subject: RE: petit mail de France. Réalisatrice...

très bien... vous nous expliquerez alors simplement...
Merci beaucoup!
J'arrive le samedi 7 à Quito
Je suis ravie de vous rencontrer
Amicalement

Caroline
____________________________________________________________________________________________________________

A lire aussi, les réactions des téléspecateurs choqués par ces mises à l'index sur le site de la chaîne ainsi * qu'un billet écrit sur les méthodes de travail de cette "journaliste" : Les petits arrangements avec la "vérité" des Infiltrés.

Sur le blog :


Lettre ouverte à Caroline Benarrosh
Les nouveaux masques des sectes
Le regard du soleil, le chant de la nuit
Présence des chamanismes
Les 4 éléments
Le kobyz et les chamanes
Ayu Lhamo
Pollock et le Chamanisme
Les Secrets Du Jaguar
L'origine des lunes
Le cinquième rêve

Photos des Andes Atawallpa.
Présentation de Atawallpa sur son site Tumawari sur lequel on trouve d'ailleurs des témoignages des personnes qui ont participé à ces voyages.
Association Arutam.

anti, avec ma plus sincère considération pour tous.